机动车交通事故责任纠纷（浙江水乡人律师事务所）

关键词：

民事案件：机动车交通事故责任纠纷

案件类型：民事

办理方式：委托诉讼

服务团队（律师）：浙江水乡人律师事务所  陈美美

案例简介：

委托人杨某将其名下一辆高尔夫小型轿车卖给被告吕某，未办理车辆过户，吕某醉酒驾车发生交通事故，致二人死亡。浙江水乡人律师事务所陈美美律师为委托人杨某提供法律服务。

案件分析争议焦点：

二位受害人的法定继承人分别作为原告，起诉了杨某、吕明及保险公司，肇事车辆只投保了交强险，因为吕明具有醉驾且事发后逃逸情节，故而保险公司答辩意见是拒赔交强险，因为肇事车辆案发时登记在杨某名下，故而原告认为杨某应承担赔偿责任。承办人认为本案的争议焦点是：一、原告诉请赔偿的金额及计算标准是否有依据；二、杨某对吕某机动车交通事故责任是否有过错，是否应承担赔偿责任；三、保险公司能否拒赔交强险；四、吕某方垫付金额是否有异议。

办理经过：

承办人针对原告起诉提供的起诉状及证据副本，让杨某提供证实其与吕某具有肇事车辆买卖法律关系的书证，与吕某沟通买卖车辆的微信聊天记录，吕某支付购买肇事车辆的定金凭证，杨某与其丈夫的结婚证材料等，应诉材料准备完毕后，承办人提交法院，与法官积极沟通。本案已经庭审，等待法院的判决。

办理案件心得体会：

本案，杨某是否承担赔偿责任，取决于四点：第一，其与吕某就肇事车辆是什么关系？车辆什么时候交付？第二、肇事车辆是否有质量问题，有无直接或间接导致交通事故的发生。第三、肇事车辆有无购买交强险，案发时是否处于承保期。第四，案发时，杨某有无参与吕某醉酒驾车违法事故，道交事故认定书认定的事实及责任承担。

承办人认为，杨某不需要承担赔偿责任。因为杨某是经过其老公将肇事车辆卖给吕某，杨某老公作为卖方在卖车协议书签字，对于卖车事宜，杨某是知情且同意的。肇事车辆在案发前二日交付给了吕某，案发后经鉴定肇事车辆没有质量问题，杨某老公为肇事车辆投保了交强险，案发时肇事车辆处于保险承保期，案发日吕某醉驾且逃逸的违法行为，杨某及其老公是不知情且没有参与。

这二个案件，因为有二位受害人，吕某负全责，吕某要承担的赔偿金额将近二百多万，吕某因交通肇事罪被羁押，且其名下无资产，仅吕某父母为其垫赔少部分钱款，肇事车辆仅投保了交强险，故而，杨某被起诉要面临的赔偿也是巨额的。经过整理搜集杨某提交的证据材料，结合原告起诉提交的证据，承办人是勤勉尽责办理了该案。