浙江浔昂律师事务所法律服务案例（返还彩礼）

关键词：返还彩礼

案件类型：婚约财产纠纷

办理方式：诉讼调解

服务团队（律师）：周蕾律师

案例简介：

沈某与吴某于2020年年初确立恋爱关系， 2020年9月双方开始商量结婚的相关事宜，并给付女方彩礼78800元、黄金五万余元（包括钻戒、对戒）、红包 、手机等，但是后来在相处及商谈结婚的相关事宜时，发现双方的感情基础不深，了解不够，性格不合，经双方调整也都无法包容和谦让，为此男方提出解除婚约，并要求女方返还聘礼及金首饰，以及其在恋爱期间为女方购买手机等支出的1万余元，女方不同意返还。男方遂诉至法院，要求依法判令女方返还上述聘金等财物。

主要问题：双方纠纷的争议点系彩礼及恋爱期间赠与财物的返还问题

【调解经过】

案件结果：1、女方返还男方彩礼5万元并返还全部首饰

案件分析：

关于为达成婚姻目的给付彩礼的返还问题，法律有明确规定，婚姻法司法解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。按照上述规定，本案属于情形（一），男方是有理由要求返还彩礼的。关于恋爱期间赠与的财物返还问题，法律对此没有明确规定，可参照适用合同法关于赠与的撤销权规定，赠与可以附义务，且受赠人应当按照约定履行义务，当受赠人不履行该约定的义务时，赠与人可以依法行使撤销权。本案中双方当事人在恋爱期间友好赠予一般财物，该赠与的财物已交付，且双方未就当初的赠予约定有关义务，故不符合法定撤销的情形，现沈某主张要求返还该赠予财物缺乏法律依据，除非能证明该赠与的财物也属彩礼性质。

鉴于双方当事人各执己见，且女方情绪激动，开始“旧事重提”，随后双方相互“指责对方”，不宜继续面对面协商。法官釆取背靠背的调解方法，分别对双方做思想工作。首先对女方进行说服疏导：根据有关法律规定，其与男方尚未登记结婚，原则上应该将所收的聘金及贵重物品返还给男方。至于“谁提出解除婚约谁就承担不利后果 ”这一民间习俗并不能对抗法律规定，男方有权要求女方返还彩礼。对于女方所称在订婚及筹备结婚的操办上所花费的费用，可予酌情支持。在法官释法说理下，女方答应返还一部分聘金和首饰。随后法官对男方也做了大量的工作：虽然依照法律规定，双方未办理结婚登记手续，男方有权请求返还按照习俗给付的彩礼，但法律规定的是“支持”并没有明确规定系全额返还，实际案件中要考虑多重因素，具体到本案：1、女方在准备婚嫁过程中支出了必要的费用，应酌情予以考虑；2、双方在谈婚论嫁时，男方突然提出退婚对女方也有一定的精神伤害。

法官对男方释法说理后，又重点从情感角度出发对其谈心，最终男方同意女方返还部分彩礼。最后双方达成一致意见，郑某返还沈某聘彩礼5万元和金首饰。